11. julij 2019
»Vrednostne sodbe, kritike, ki so na nekaterih mestih tudi ostre, provokativne, so v okviru razprave o tožnikovem delu, ki je v izjemnem javnem interesu, zato po oceni sodišča niso protipravne.«
Sodišče je razsodilo glede vrednostnih sodb in kritik v primeru tožbe zdravnika Zimmermanna.
11. julij 2019
»To je napačno stališče, zdravniška dejavnost se opravlja v javnem interesu, zdravje je visoka vrednota in vsak ima pravico do obveščenosti o temah, ki se tičejo zdravstva, novinarji pa dolžnost, da o tem obveščajo.«
Sodišče je zavrnilo Zimmermannove trditve o poročanju novinarjev in poudarilo pomen obveščanja javnosti o zdravstvenih temah.
11. julij 2019
»Tudi ko se pogleda celotno sliko zadeve, vsa pričevanja zdravnikov, pacientov, uradnih virov, toženi stranki zagotovo ni mogoče očitati, da je popačila resnico ali jo samolastno prikrojila.«
Sodišče je ocenilo verodostojnost pričevanj in zavrnilo Zimmermannove očitke o popačenju resnice.
11. julij 2019